今年8月21日，北京市检察院检察官（左三）参加亚太经合组织（APEC）知识产权专家组第63次会议并发言。

　　2026年7月15日，在中国人民大学举办的世界知识产权组织（WIPO）2026年中国知识产权暑期班（下称“WIPO暑期班”）上，来自世界各地的学员齐聚一堂，围绕人工智能生成内容版权认定、数据权益保护等前沿问题展开热烈研讨。来自北京市检察机关的检察官走上讲台，结合北京市检察机关刚刚办结的AI洗图案与恶意删除训练数据案，用流利的英语生动阐释中国检察机关如何通过司法实践为新技术划定法律边界。“原来中国检察官不仅会办案，还在前沿数字领域积极开展实践探索！”一名外籍学员发出感慨。

　　据悉，这已经是北京市检察机关第二年受邀亮相WIPO暑期班。由全市三级检察院涉外知识产权检察人才组成的授课团队，围绕人工智能领域知识产权检察保护、知识产权民事行政检察监督、新型商标案件办理、潮玩产业美术作品刑事保护、涉外知识产权检察保护等主题精心打磨5门特色课程，全面覆盖刑事、民事、行政、公益诉讼“四大检察”，让各国学员对中国知识产权司法保护制度有了更加直观深入的理解，向世界立体化展现中国检察官的国际视野与专业自信。而这些中英双语知识产权实务课程，来源于北京市检察机关高质效办理涉外知识产权案件的积淀。

　　地理标志是在具有特定地理来源并因该来源而拥有某些品质或声誉的产品上使用的标志，是知识产权的重要类型。2021年3月1日，《中华人民共和国政府与欧洲联盟地理标志保护与合作协定》（下称《协定》）正式生效，一批地理标志得到中欧之间的互认。法国波尔多是世界知名葡萄酒产区，波尔多及其下属的圣埃米利永等多个地理标志也进入《协定》。

　　近日，北京市检察院办案检察官王姝向记者介绍了一起和波尔多葡萄酒相关的涉外地理标志保护案。

　　2014年10月，波尔多葡萄酒行业联合委员会（下称“波尔多委员会”）向我国国家知识产权局申请注册“Lussac Saint-Emilion 吕萨克-圣埃米利永”地理标志集体商标，申请指定使用在葡萄酒商品上。然而该申请并未顺利通过，国家知识产权局以申请商标与引证商标构成近似为由驳回申请。波尔多委员会向国家知识产权局申请复审后，国家知识产权局认为，申请商标指定使用葡萄酒商品与引证商标“吕萨克-圣埃米利永”核定使用的葡萄酒、米酒等商品属于同一种或类似商品，申请商标与引证商标构成近似标识，因此决定驳回复审。

　　2019年1月，波尔多委员会将国家知识产权局起诉至法院，法院因“引证商标构成诉争商标注册申请的在先权利障碍”判决驳回其诉讼请求。因上诉和申请再审均被驳回，2022年6月，波尔多委员会向北京市检察院申请监督。

　　检察官了解到，波尔多委员会成立于1948年，根据法国相关法令，法国政府授权波尔多委员会申请注册并监督管理“BORDEAUX波尔多”原产地监控命名（法定产区），对作为波尔多葡萄酒原产地名称的地理标志集体商标进行管理和登记，“Lussac Saint-Emilion 吕萨克-圣埃米利永”便属于“BORDEAUX波尔多”地区，包含在“BORDEAUX波尔多”原产地名称中。

　　“我们审查案件时发现，申请注册引证商标的权利人既不来源于吕萨克-圣埃米利永产区，也不来源于波尔多地区，甚至不是法国的相关主体。根据商标法的规定，商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用。”北京市检察院检察官助理崔方军告诉记者，该案中引证商标权利人在多个商品、服务类别上申请注册了多达70余件含有与他人所有的国外葡萄酒酒庄名称及知名企业名称等相同或相近的商标，属于商标法禁止的“以欺骗或者其他不正当手段申请商标注册”情形。

　　“从初次申请地理标志集体商标到后面诉讼的时间跨度较长，很多情况都在发生变化，也会在客观上影响司法依据。”王姝告诉记者，一方面，在该案二审判决作出后，因波尔多委员会向国家知识产权局申请，上述引证商标已被国家知识产权局宣告无效；另一方面，随着《协定》正式生效，进入《协定》范围的波尔多及其下属的圣埃米利永等地理标志得到中欧双方互认，应受到更高水平的平等保护。

　　在最高人民检察院的指导下，检察机关开展了调查取证、组织专家论证等一系列工作。而后，北京市检察院经向最高检提请抗诉，最高检依法向最高人民法院提出抗诉，最高法指令北京市高级法院再审。今年3月，北京市高级法院再审判决撤销一审、二审判决及被诉决定，国家知识产权局重新作出复审决定。现该商标已经国家知识产权局初步审定。

　　“通过检察监督，不仅有力保障了相关权利人的合法权益，也从统一司法尺度的角度，探索了地理标志集体商标注册的特殊考量标准、引证商标专用权无效类案件的抗诉标准与救济途径等类案问题，为加强中欧地理标志保护提供了实践参考。”王姝表示。

　　一个个经典的国内外动漫角色，承载着几代人的童年回忆，动漫IP手办更是深受广大消费者喜爱。巨大的市场红利背后，一条横跨京粤两地，集模具开发、注塑生产、喷漆组装、国内电商全网销售于一体的假冒注册商标链条悄然形成。

　　2024年8月，北京消费者王先生从网上购买了一套29.9元包邮的某知名动漫人物手办，到货后却发现人物五官扭曲、头发颜色失真，和网页宣传判若两样。虽说价钱不贵，但越想越气的王先生随后拨打电线月，北京市朝阳区检察院知识产权办案组比对盗版手办。

　　“就是这个报案，牵出了一条涉及国外经典动漫IP的造假链条。”朝阳区检察院检察官刘子璐告诉记者。经查，2022年至2024年，周某作为涉案商贸公司、文创公司的实际控制人，未经权利人允许，伙同他人在广东某地布局完整造假流水线：委托模具厂翻版复刻多个域外知名动漫IP角色模具，交由注塑厂生产手办摆件，再流转至喷漆、组装作坊完成上色拼装，成品存储于大型仓库，通过多家电商平台面向全国销售，销售金额400余万元。

　　“境外权利人距离远，取证沟通成本高，如何最大限度保障其合法权益，是办理此类案件需要重点考量的内容。”刘子璐告诉记者，权利单位明确表示出于保密需要，不会提供涉案角色形象的创作过程相关资料，导致侵犯著作权罪的认定存在现实证据困难。“我们的审查思路转向了能否认定本案构成假冒注册商标罪。假冒注册商标罪的认定难点，在于必须证明行为人有使用他人注册商标的行为，但该案中起获的手办并非全部印有相关商标，这些手办的货值也达不到入罪门槛，如何查明已经销售的商品是否使用了他人注册商标？”为此，检察机关在第一时间引导公安机关及时对售假网页录屏取证并调取完整销售记录。相关证据显示，周某经营的网店在商品介绍页面及商品链接中均醒目使用了相关涉案注册商标，且没有使用涉案注册商标以外的其他商标，这足以使消费者对商品来源产生误解，构成刑法关于假冒注册商标罪规定的“在同一种商品、服务上使用”。

　　“商标的使用不局限于商品本体及外包装，对于刑法上的‘使用’，应立足商标的来源识别功能与混淆危险程度作实质判断，在网页介绍、商品链接中对同一种商品使用他人注册商标的，如果达到混淆商品来源的程度且销售金额达到一定数额，就有可能构成假冒注册商标罪。”刘子璐说道。

　　2025年7月，朝阳区检察院以假冒注册商标罪对周某提起公诉。办案期间，检察机关积极开展释法说理及认罪认罚工作，推动周某的家属代为赔偿权利人并取得对方谅解。今年4月，经朝阳区检察院依法提起公诉，法院以假冒注册商标罪判处周某有期徒刑六年，并处罚金300万元。

　　案件办结，但检察履职没有止步。“经典动漫IP商业价值高，但仿制门槛低，小作坊开模即可批量复刻，电商平台成为侵权商品流通主渠道，销售隐蔽、传播速度快，让外国经典动漫IP成为侵权重灾区。”朝阳区检察院第二检察部副主任王栋表示。

　　为此，朝阳区检察院结合案件办理，专门梳理近三年该院办理的潮玩文创知识产权侵权案件并推动开展社会治理工作，向电商平台开展沟通提示，建议平台强化关键词监测、店铺主体动态监管，建立低价预警机制，及时处置侵权店铺。同时，检察机关依托设立在北京商务中心区管理委员会、中关村朝阳园的检察官会客室，面向文创、潮玩行业企业提供法律咨询，提示企业出海、跨境经营过程中的法律风险，帮助企业筑牢知识产权风险防线，守护文创创新活力。

　　火花塞、点火线圈是汽车发动机点火系统的关键部件，密切影响汽车动力性能与行车安全。然而，市面上一批生产成本低廉、粗制滥造的假冒国际知名品牌汽车配件悄然流通，不仅肆意侵犯正规企业的商标权益、扰乱汽配市场秩序，更成为潜伏在道路上的安全隐患，时刻威胁消费者的人身财产安全与道路交通安全。由于汽配行业分散、汽配型号庞杂，销售假冒国际知名品牌汽配的犯罪分子为了逃避追查，往往使用社交平台私下交易，大大增加了打击难度。

　　2022年至2025年，吴某、李某夫妻二人从上家购进火花塞、点火线圈等多种假冒国际知名品牌的汽配后，在丰台区其经营的店铺内及线上平台对外销售，销售金额3万余元。“汽配领域售假人员多通过手机社交平台私信进货、串货，我们接到线索后，提前介入引导公安机关开展侦查取证工作，固定手机聊天记录、后台销售数据等关键证据。”丰台区检察院办案检察官田李介绍。2025年7月，公安民警在二人经营的门店内起获大量国际知名品牌火花塞、点火线圈等汽配。知识产权权利公司认定，上述汽配均系假冒某国际知名品牌注册商标的商品。经计算，扣押的汽配货值为20余万元。

　　吴某、李某在审查逮捕阶段承认进购并销售的汽配并非从官方渠道拿货，进货价格远低于正品价格。但二人辩称，销售假冒汽配的金额远低于正品价格，买家也是因为便宜才购买的，因此不认可以正品金额计算货值金额。

　　2025年8月，北京市丰台区检察院办案组成员逐一核实汽车配件线上平台实际销售金额。

　　“必须查清吴某、李某实际销售各品类、各型号汽配的金额，务求办案的精准公正。”田李告诉记者，办案组在侦查阶段引导公安机关调取了吴某、李某的线上平台全部销售记录，并在案件审查过程中结合线上平台实际销售的货物金额，精准计算出扣押的各品类、各型号的汽配金额，最终准确认定该案扣押物品的货值。吴某、李某均对检察机关认定的犯罪金额没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。

　　与此同时，检察官考虑到吴某、李某二人系夫妻，李某仅负责部分财务工作，家中还有3名未成年人需要照顾。结合二人在共同犯罪中的作用、认罪态度、退赃退赔情况等，丰台区检察院以销售假冒注册商标的商品罪对吴某、李某提起公诉，建议对李某适用缓刑。今年2月，法院采纳检察机关量刑建议，以销售假冒注册商标的商品罪判处吴某有期徒刑九个月，并处罚金4万元；判处李某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3万元。据悉，今年7月27日，最高检印发通知，在全国设立10个知识产权检察专业化办案基地（团队），其中设于北京市检察院的是唯一设在省级院的基地。

　　今年9月9日，北京市检察机关知识产权检察团队成员向2026年服贸会参展商了解企业法律需求，并解答相关法律问题。

　　“从高质效办理一批有影响力的涉外知识产权检察案件，到将检察元素融入服贸会、科博会、全球数字经济大会等国际平台，近年来，北京市检察机关紧紧围绕服务首都高水平对外开放大局，系统推进涉外知识产权检察工作，在全球知识产权保护与侵权犯罪治理中积极发出中国知识产权检察声音。”北京市检察院党组成员、副检察长田向红表示，全市检察机关将以市院2026年3月正式挂牌成立知识产权检察部、7月设立知识产权检察专业化办案基地（团队）为契机，持续加快建设涉外知识产权检察复合型人才队伍，以高质效检察履职服务保障高水平对外开放和高质量发展。

　　为了获得更好的使用，建议使用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。

　　kaiyun品牌战略